@MattPalmer I did paint this for my dad for Christmas.

#painting
#watercolors
#monochrome
#BlackAndWhitePainting
#OriginalArt
#HumanMade
#HumanMadeArt

@bedast We do not want AI in any product whatsoever.
No GenAI. No specialized AI. No "it's for the good of the people" AI. Certainly no AI trained by OpenAI.
Is it so hard to understand?
Create tools to manually write subtitles more easily. Yes. Please.
#humanmade #noai

@parleur Le plus fidèle, c'est de le faire à la main :) Il y a le logiciel libre AegisSub qui permet de faire ça très bien C'est ce que j'utilise. #HumanMade

@MoritzBrouhaha
I've mentioned in the past, and always happy to repeat:

I'm a big fan of Hinokodo's "Human Made" icons, intended to indicate a work includes no AI generated content.
Since coming across them, I've been using them in all my TTRPG supplements.
https://hinokodo.itch.io/human-made

@ecologie_rationnelle Bonjour,
Merci pour cette vidéo qui présente la question sous un angle assez atypique par rapport à ce que je peux lire d'habitude.
Ma critique principale de la thèse proposée tient dans les prémisses, néanmoins : pourquoi Bitcoin ?

J'entends parfaitement les arguments en faveur d'une monnaie qui ne soit pas liée à un État, et favorisant l'accès à des transactions financières à bas coût, y compris dans les pays ayant peu/pas de système bancaire. J'entends aussi très bien les arguments opposés, cela dit, y compris ceux qui citent que le système bancaire permet de légers découverts autorisés, et la force d'action que représente la capacité à battre de la monnaie lorsque des grands plans d'investissements sont lancés.

Mais pour y revenir, pourquoi Bitcoin ? Ou même, mieux posé, "pourquoi la preuve de travail ?"

Il existe de nombreux mécanismes de consensus décentralisés, ou répartis, qui ne reposent pas sur la preuve de travail. Certains de ces mécanismes sont très bas carbone (par exemple le Federated Byzantine Agreement, du protocole Stellar, ou la preuve d'enjeu). Dès lors que ces mécanismes de consensus alternatifs existent, Bitcoin n'apparait que comme un gouffre énergique sans fondement, et la quasi-intégralité des propos de la vidéo tombent.

Certes, on peut réaffecter cette énergie à d'autres usages, comme ceux évoqués en fin de vidéo (entrainement de modèles de machine learning, etc), mais alors c'est sur ces éléments qu'il m'aurait semblé judicieux d'axer le discours... et peut-être que les conclusions auraient été différentes, d'ailleurs.

(Déclaration de conflits d'intérêt : je possède une vingtaine de BAT, gagnés en regardant de la publicité avec le navigateur Brave ; je ne possède aucune autre cryptomonnaie ou cryptoactif. Je n'ai aucun lien avec l'industrie de l'intelligence artificielle et je suis plutôt acquis à la mouvance #HumanMade, après m'être égaré quelques mois avec les LLM en simple utilisateur.)

@remidu Enorme conso d'énergie à l'entrainement ; consommation d'énergie pas si négligeable lors de la prédiction. Existence de sténotypistes permettant de le faire faire par un humain.
Pour moi, c'est le bouton de droite. Si l'initiative perdure, je retirerai mon don mensuel de 50€
C'est pas que je ne veux plus soutenir Framasoft. Mais mon argent ne servira pas à ça.
#HumanMade #NoAI @Framasoft