mastodon.xyz is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Mastodon instance, open to everyone, but mainly English and French speaking.

Administered by:

Server stats:

788
active users

#afd_verbot_jetzt

16 posts15 participants2 posts today
Replied in thread

@per_bike_berlin Über das, was Kevin Kühnert sagt, sollten alle mal nachdenken.
Va alle diejenigen, die immer noch ein #afd_verbot_jetzt verhindern und die #noafd unterstützen:
-alle von der SPD, die ihm nicht geholfen haben
-von der CDU va Merz, Spahn, Kretschmer und die vielen aus der Partei, die eine Koalition mit den Rechtsradikalen wollen.
-#ÖRR, #ARD, #ZDF, #WDR, Miosga, Maischberger, Lanz, Illner und andere die Nazis in Talkshows etc einladen.
-#Springer

Replied in thread

@peterjelinek Diese furchtbar vielen Umfragen befeuern die #noafd Die Partei ist in aller Munde und das ist ein Teil ihres Erfolgs. Aber natürlich auch andere Gründe, wie das nicht vorhandene #afd_verbot_jetzt, der Umgang der #CDU / #CSU (speziell #Spahn, #Amthor, #Kretschmer) und der #ÖRR mit der Partei.

Ich frage mich, wieso an den US Amerikaner*innen kritisiert wird, dass sie nicht mehr protestieren und es in D fast nichts an Protesten gegen die oben Genannten, für #demokraie gibt.

#merzverhindern
spahnverhindern

#demosgegenrechts
##afdrausausdenparlamenten

#boycottARD
#boycottWDR

Replied in thread

@tagesschau Witzig, wie die CDU die AfD nicht im NAchrichtendienst haben will, gleichzeitig aber kein Problem damit hat, sie im Bundestag als zweitstärkste Fraktion sitzen zu haben, statt auf ein Verbotsverfahren zu gehen.

Was denken die denn, wie lange die die braune Sülze aus allen Gremien raushalten können, wenn sie gleichzeitig davon schwafeln, dass man sie ernstnehmen muss, weil sie gewählt sind usw.

Gieß mich, aber mach mich nicht nass, oder was?

Die #AFD will eine andere Staatsform, sie ist eine antidemokratische Partei, Parteienvielfalt in der jetzigen Form findet da keinen Platz, Absichten, Meinungen & Ziele der Partei kann man daher öffentlich nicht unterstützen, höhere Medienpräsenz wäre fatal/auch Wahlumfragen rechtfertigen das nicht
#AFD_VERBOT_JETZT

Also dieses Video wird mir immer wieder vorgeschlagen..
Ich hab das mal mit den 214 Protokollen der letzten Legislaturperiode ausgewertet:
🏆 Top 5 Zwischenrufer:innen:
1. Stephan Brandner (AfD): 5896 Zwischenrufe
2. Götz Frömming (AfD): 2477 Zwischenrufe
3. Jens Spahn (CDU/CSU): 2265 Zwischenrufe
4. Beatrix von Storch (AfD): 2184 Zwischenrufe
5. Thorsten Frei (CDU/CSU): 1998 Zwischenrufe

Mal wieder absolut selbsterklärend.

youtube.com/watch?v=iMAlSNrDLO

Glaubt eigentlich noch jemand an ein #afd_verbot_jetzt ?

Eben realisierte ich den Grad meines Motivationsverlustes zur stereotypen Wiederholung entsprechender Forderungen.

Entweder haben wir zu leise gefordert oder wir müssen eine demokratische Mehrheit akzeptieren, die eine undemokratisch orientierte Partei wie die #afd nicht verbieten WILL?

Replied in thread

@P0llyticks Deutschland kann lernen?
Es gibt noch kein Tempolimit, Politiker*innen wollen das Ende vom Verbrenner-Aus etc.

Und wie wenig D sonst noch lernt, zeigt die Tatsache, dass es noch kein #afd_verbot_jetzt gibt, dass Politiker*innen wie Spahn die #noafd wie jede Partei behandelt sehen will und dass #ÖRR da mitmacht und die 4. Gewalt damit in Gefahr bringen, wenn nicht sogar abschaffen.
In D wird höchstens von Trump, RonDeSantis, Milei etc "gelernt".

Replied in thread

@tino76H @SchreibeEinfach Höcke und die #noafd sind nicht "erfolgreich" wegen Intelligenz. Sie sind allerdings gerissen - und gefährlich!
Aber ansonsten haben sie diesen "Erfolg", weil es kein #afd_verbot_jetzt gibt, weil sie durch alle Medien (#ÖRR, #Talkshows, #Miosga & Co) gepuscht werden, wegen der vielen Umfragen, die denen immer wieder Auftrieb geben. Weil sie so clever sind, Medienpräsenz auf TikTok etc.zu zeigen, was außer Die Linke (auch mit Erfolg!) andere Parteien nicht getan haben, was nicht sehr zielführend war/ ist.
Wenn es diesen Rückenwind nicht gäbe, der nichts mit deren Intelligenz zu tun hat, wären sie da, wo sie hingehören: im Abseits.
ZB würde Weidel mit ihrer Vorstellung von einem Dexit und der Wiedereinführung der Mark in keinem Unternehmen genommen. Und als Leugner*innen von Wissenschaft bekannt wollte die niemand in einem wissenschaftl. Team haben.