Au bout d'un moment plus long, elle était en état de parler. Elle ne se rappelait pas ce qui s'était passé et se demandait pourquoi ses enfants étaient dans cet état. On a essayé de savoir s'il y avait un numéro à contacter ou de trouver son téléphone, mais sans succès.

Au bout d'un moment, la jeune femme a repris conscience mais sans arriver à parler. Elle a fermé les yeux. Je lui ai touché le bras en disant qu'il valait peut-être mieux attendre les secours avant de s'endormir (ça m'avait l'air d'une crise d'épilepsie mais je ne suis pas médecin, donc dans le doute…).
La vendeuse est revenue, a dit qu'elle était infirmière avant et l'a laissé dormir un peu en me demandant de l'aider à la remettre en PLS (elle s'était retourné sur le dos après avoir repris conscience).

Heureusement, elle est tombée sur le côté donc il n'y avait pas grand chose à faire pour la mettre en PLS.
J'ai déjà vu une fois une personne faire une crise d'épilepsie avant, donc j'ai attendu que ça passe en faisant attention qu'elle ne se cogne pas. La vendeuse a appelé le 112. Elle bavait beaucoup et la vendeuse a remarqué qu'elle avait fait pipi.
Une dame qui ne savait pas quoi faire pour la maman a pris les enfant à part en essayant de les rassurer, en leur disant que ça allait mais qu'il ne fallait pas pleurer parce que ça allait inquiéter leur mère (ou un truc comme ça).

C'est à peu près à ce moment que le samu est arrivé. Elle semblait avoir à peu près repris ses esprit. Ils ont demandé où ils habitaient à un des enfants qui a récité son adresse par cœur, et faute d'une meilleur solution, je crois qu'ils l'ont raccompagné à pied avec ses enfants. (Je suis sorti pour leur laisser de la place et j'ai juste entendu que finalement ils ne prenaient pas sa tension. Je crois qu'ils ont aussi conclu à une crise d'épilepsie). Tout ça a duré peut-être 20 minutes.
Je suis retourné dans le magasin acheter les trois babioles devant lesquelles j'hésitais et je suis retourné attendre ma nièce.

@pyviv
Une masse critique utilise Google pour gérer ses emails, ceux qui sont en dessous ne sont pas mieux (Microsoft, notamment). Ils dictent les règles et c'est loin de les gêner que celles-ci compliquent le travail des concurrents et rendent la tâche impossible pour d'autres acteurs individuels ou associatifs : ça leur fait plus de clients.

[5/7]
#longThread

@pyviv
Sans que ce soit une question de pureté, il y a bien une question de responsabilité personnelle à essayer de décourager maintenant les gens d'aller sur #Bluesky plutôt que dire plus tard « Qui aurait pu prévoir ? » à la Macron en ayant accompagné le mouvement qui aura amené à la situation.

[7/7]
#longThread

@pyviv
Évidemment que Bluesky va abuser de sa position dominante s'il arrive à prendre une assez grosse part du gâteau. Comme Twitter, Facebook, Gmail, etc. il va tenter de créer une audience captive. Il ajoutera des fonctionnalités annexes qui n'auront pas besoin d'être meilleures que les alternatives existantes puisqu'elles bénéficieront de l'effet réseau (mes contacts/amis y seront déjà), de la simplicité (pas besoin de créer un compte puisque j'en aurai déjà un), de la facilité à capter mon attention (j'utiliserai le site web qui les intègrera et en fera la promotion ; j'aurai installé une app avec notifications).

[6/7]
#longThread

@pyviv
Parmi les fondamentaux de #Bluesky, il y a :
- tout est publique, de manière à pouvoir facilement utiliser le contenu pour de la publicité ciblée (ou tout autre usage, genre entrainement d'IA)
- on peut tout dire ; à chacun la responsabilité de choisir un fournisseur de modération de ce qui lui sera affiché (mais en pratique, personne d'autre n'en fournis et Bluesky est bien obligé de le faire lui-même)

[1/7]
#longThread

@pyviv
À une époque, j'ai promu Gmail auprès de mes proches parce que c'était plus pratique, esthétique, indépendant du fournisseur d'accès internet… et une fois découvert tout le mal que ça (a) fait à l'écosystème du mail (en plus de l'extraction/exploitation de la vie privée de ses utilisateurs), il est très compliqué de revenir en arrière.

[4/7]
#longThread

@pyviv
Techniquement, on peut héberger son propre contenu, mais il n'y a pas vraiment d'intérêt à le faire.
Tout le monde voit de la même manière tout le contenu, peu importe où il est hébergé. On peut déplacer son compte ailleurs sans perdre les données.
Aucun raison évidente pour que la « fédération » théorique devienne autre chose qu'une énorme instance centrale et de rares instances autohébergées par des geeks.

Ça sera à mon avis pareil pour la modération : s'il pourrait y avoir des avantages à proposer sa propre modération, je pense que le coût d'une bonne modération à cette échelle serait trop grand pour qu'un tiers le fasse.

[3/7]
#longThread

@pyviv
En pratique, on se rendra compte à la première demande de suppression de contenu pédopornographique (CSAM en anglais) que l'énorme majorité du contenu étant hébergé et identifiable par l'entreprise éditrice de Bluesky, elle peut et donc doit réellement censurer/supprimer le contenu illégal et pas seulement le masquer uniquement pour ceux qui choisissent d'utiliser leur modération du contenu. Suivant les pays, la définition de ce qui est illégale peut être assez large et vague. Et une fois qu'un système centralisé de censure sera en place, qui peut croire qu'il ne sera pas utilisé et étendu ?

[2/7]
#longThread

@pluralistic I get Cory’s long posts via email, so to keep myself from seeing them here as well, I just mute #longthread

It was easier to locate the individuals in their private houses.

“We were not interested in killing operatives only when they were in a military building or engaged in a military activity. On the contrary, the IDF bombed them in homes without hesitation, as a first option. It’s much easier to bomb a family’s home. The system is built to look for them in these situations.”

Yuval Abraham reports: https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/

(to follow) #longThread @palestine @israel @ethics @military @idf @terrorism