mastodon.xyz is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Mastodon instance, open to everyone, but mainly English and French speaking.

Administered by:

Server stats:

874
active users

Julianoë

🔥☕🐶🔥
En ce moment un des quartiers les plus riches de la côte ouest US est en train d'être rasé par les flammes (Pacific Palisades, LA, Californie, USA).
- les pompiers rapportent avoir trouvé des bouches incendie à sec.

- la Californie héberge entre 150 et 300 data centers (pas trouvé + précis). Un data center consomme des millions de litres d'eau par an.

- les riches ont une responsabilité historique dans le changement climatique

- celui-ci accroît les sécheresses. ¯\_(ツ)_/¯

En lisant cet article je pige enfin ce que veut dire "un datacenter consomme de l'eau".
L'eau est utilisée pour refroidir les serveurs.
Une part s'évapore pour refroidir, et une autre est perdue dans les fuites du système (comme dans tout système d'eau). Une partie est aussi utilisée pour maintenir un taux d'humidité stable dans les infras.
Mais ensuite l'eau du circuit finit par se charger en minéraux et doit donc être retraitée.

Au passage pour plus d'infos sur les impacts environnementaux du numérique et une veille sur le sujet de grande qualité je vous encourage à suivre @gerrymcgovern

Pacific Palisades pour ceux qui ne savent pas c'est un quartier très très prisé. Les baraques valent plusieurs centaines de millions d'euros là-bas. C'est le secteur proche de Malibu et Santa Monica.
fr.wikipedia.org/wiki/Pacific_
Les habitants sont du genre à avoir les moyens de se payer des pompiers privés.

Le problème c'est que même un pompier privé, si les infrastructures (financées par les Impots que les riches ne paient pas) sont merdiques, bah y'a pas d'eau pour arroser le feu. Oups.

fr.wikipedia.orgPacific Palisades (Los Angeles) — Wikipédia

Le feu continue apparemment de se propager, le vent aidant bien, et le manque d'eau n'aidant pas.
Des milliers personnes sont évacuées, et l'incendie s'est étendu de façon assez incontrôlée.

Pendant ce temps deux autres incendies ont atteint des zones habitées Hurst et Eaton.

En bref c'est la merde. L'inaction climatique et l'impunité des riches a des conséquences. Et ce n'est que le début 🫠

newsweek.com/california-fire-m

Main Fire
Newsweek · California fire map, update as Palisades, Eaton, Hurst blazes burn LACalifornia has been struck by a wave of wildfires with one described as a "near worst-case scenario" by a meteorologist.

L'ampleur des incendies est quand même impressionnante.

Ah oui et aussi : on n'est en hiver, ce n'est pas la saison des feux normalement. C'est en été que ce genre d'événement arrive normalement.

bbc.com/news/articles/cg525q2g

A man in a wheelchair goes past a house on fire from the Eaton Fire in the Altadena neighborhood on January 08, 2025 in PASADENA, CALIFORNIA.
www.bbc.comIn maps: Thousands of acres on fire in LAMaps and images showing how the fires currently affecting the Los Angeles area are developing.

Cette image digne d'un film... forte et effrayante 🔥 😮
Un McDo en flammes à Altadena. Image par Stuart Palley, contributeur National Geographic spécialisé dans les feux et l'environnement.

via @douglasvb mastodon.xyz/@douglasvb@mastod. Posté sur Instagram instagram.com/reel/DEkzbkyRIvj

Du même auteur, il y a 1h (3h50h FR, 18h50 à LA).
Son message : « 1400 block of Palisades Dr, an entire condo complex is engulfed with dozens of units on fire. Not a single fire engine in sight. Resources are truly overwhelmed. Reports of hydrants going dry as water systems also fail. »

« Pas un seul engin de pompier en vue. Les ressources sont complètement débordées. »

@Julianoe une putain de catastrophe.... perso je le feu ça me donne une trouille terrible.

@SolenedeM les images de fournaise, vues du sol comme ça montrent assez bien la puissance irrémédiable du feu qui a tout ce qu'il lui faut. Flippant en effet.

@Julianoe Ma contribution, un bout du quartier de Palisades. Chaque point jaune c’est une piscine privée

L’accaparation des ressources ça passe aussi par là.

@Eldeberen @Julianoe Chaque piscine devrait être reliée au réseau de lutte contre les incendies (uniquement en vidange bien sûr, qu’on aille pas les remplir avec lol).

@breizh de ce que je lisais dans les maisons fortunées la piscine est reliée au réseau de lutte contre les incendies... individuel de la maison, qui projette de l'eau autour d'elle en cas de besoin.

@Julianoe @douglasvb mon esprit n'arrive plus à avoir de l'empathie pour les usa et encore moins pour les riches et les idolâtres capitalofasciste.

@Julianoe @douglasvb @Djeannot

Si les quartiers riches des USA crament, peut-être qu'ils vont commencer à prendre le changement climatique au sérieux...

@Julianoe c'est bien que ca commence par l'endoit ou y'a une concentration record de riches a la con. Au moins c'est pas les pauvres qui trinquent pour une fois.

@Julianoe ça me rappelle les chapitres quand Tony Pietrus part chercher / sauver sa fille Ashir dans le livre le déluge de markley stephen

@Julianoe @tournesol_99

💧 À un moment, des millions, des milliards de litres, on ne sait plus trop à quoi ça correspond.

Déjà on peut parler en mètre cube, 1000 l = 1 m³, l’équivalent d’une trentaine de douches.

100 000 l (100 m³), c’est un appartement de 40 m² rempli d’eau jusqu’au plafond.

1 million de litres (1000 m³) c’est un cube de 10 m de côté, s’élevant sur 3 étages. Ça fait aussi 1 dam³ (décamètre cube)

1 milliard de litres (1 000 000 m³, ou encore 1 hm³, pour hectomètre cube), c’est un cube de 100 m de côté, soit un hectare au sol s’élevant sur 30 étages. 🌊

@Firesledge @Julianoe

Oui, c'est une très bonne façon d'imaginer le volume "à taille humaine" si je puis dire.

Pour le volume des douches, je suis bien plus économe : je suis à 20L par douche au maxi !

On peut aussi prendre le volume d'une "chasse" d'eau, soit théoriquement 7L.
Soit 143 chasses = 1000L
1 Milliard de L donnerait 143 millions de chasses soit un peu plus de 2 chasses d'eau chaque jour pour les 67 Millions de français...

Ça fait chier, non ?

🤪

@Julianoe
Mais pourquoi on ne localise pas ces trucs dans des pays froids ?

@Tinou63 @Julianoe
Au Groenland? par exemple...
Qui aurait pu y penser?

@Phil_B @Tinou63 actuellement la raison, expliquée notamment dans un des liens que j'ai partagés ici mastodon.xyz/@Julianoe/1137958
c'est que les entreprises ne paient pas les coûts réels de la ressource.

Un peu à la manière que les automobilistes en France ne paient pas le prix réel que coûte leur usage de l'espace public, les boîtes du numérique paient l'eau beaucoup moins cher que sa valeur réelle (et sans doutes l'élec aussi). Du coup pas la peine d'optimiser.

@LaurentChemla Merci. je suis tombé sur le lien mais je ne savais pas si l'info était fiable ou non.

@Julianoe Après faire le lien entre les datacenters et les incendies en cours (ou les problèmes de sécheresse), je trouve le raccourcis un peu rapide. Les tensions sur l’eau existent depuis de nombreuses années en CA et font la une des journaux l’été avec la régularité d’un métronome. Alors oui la soif des datacenters s’y ajoute *peut-être*, mais je pense que les situations agricoles et industrielles spécifiquement locales ont nettement plus de poids dans cette affaire. S’y ajoutent probablement des questions d’urbanisme pas du tout adapté au risque d’incendie atisé par une grosse tempête.

@Firesledge pour moi le lien est évident pour plusieurs raisons :
les milliardaires de la tech sont les plus riches des USA (et du monde) et poussent fort pour moins de taxes, plus de dérégulation, moins d'Etat dans les affaires courantes.

la Californie est LE coeur névralgique de la tech occidentale et rien que sur le plan symbolique ça fait sens de créer des connexions entre les deux. Sachant que ça se connecte aussi au sujet des inégalités colossales entre riches et pauvres.

@Firesledge Pour ce qui est du point précis : les data centers et l'industrie du numérique ont des besoins qui croissent en flèche. D'après le Département de l'Energie états-uniens, les data centers ont consommé 4.4% de l'intégralité de leur élec (2023) et consommeront 6.7% à 12% en 2028.
Les US n'ayant pas une électricité majoritairement solaire ou éolienne, produire de l'élec ça demande de l'eau.
Et refroidire les data centers aussi.

energy.gov/articles/doe-releas

@Firesledge la Silicon Valley (en Californie) est là où sont actives les entreprises et où est née l'idéologie qui pousse actuellement pour de l'IA partout qui fait monter en flèche les besoins énergétiques (et donc en eau) du secteur de la tech. La différence avec l'agriculture, c'est qu'on ne mange pas des octets. Créer de nouveaux besoins en eau qui vont accroitre la tension sur une ressource déjà en rarefaction, quand on vit dans un Etat qui brûle régulièrement... pour moi le lien est clair.

@Firesledge par ailleurs il y a un sujet de tension sur l'eau actuellement en CA. On est en janvier. Donc oui le feuilleton mérite qu'on réfléchisse à toutes les sources de tensions. Mais je pense que le trio milliardaires de la tech qui assistent un Président climatosceptique dans sa réelection / les machines mêmes qui permettent à ces ultra riches de l'être toujours plus / désastre lié au changement climatique au coeur de là où ces mêmes gens ont leurs villas, ça justifie de faire le lien.

@Firesledge ouvert à toutes les autres perspectives évidemment. C'est un angle assumé que de lire l'événement sous cet angle là. De là à dire que c'est un "raccourci un peu rapide", je ne suis pas d'accord.

@Julianoe Oui je suis d’accord sur le problème en terme global, mais ça me gêne de faire ce lien de causalité particulier qui n’est pas du tout établi et je pense que c’est une stratégie qui se retournera tôt ou tard contre nous.

@Firesledge Il y a un lien. pas dit qu'il y avait un lien de causalité.

La raison principale c'est le changement climatique, une dérégulation, un manque financement public des infrastructures, de l'entretien des espaces, des services de luttes contre le feu. Et une sécheresse qui dure de l'été jusqu'en janvier avec des vents forts.

@Firesledge pointer du doigt que les riches ne sont plus à l'abri des catastrophes climatiques qu'ils provoquent par leurs choix et actions politiques me semble au contraire un atout stratégique. Non ?

@Julianoe Je veux bien mais tout le fil parle de datacenters et de leur consommation en eau !