@aeris des quoi ? Quel est ce "g" ?
@aeris c'est de la folie de tout axer sur les EnR, faut un mix jouable ou sinon faut tous s'éclairer avec une lampe allumée par foyer ... et fini serveurs et ordinateurs
@sb_51_ Pas besoin de mix. Tout nuke. Ça marche bien.
@aeris je suis pro-nuke à fond aussi, mais j'aime pas mettre tous les œufs dans le même panier.
Autre avantage du nuke, si ça saute, la mort pas loin de la centrale est ultrarapide ^^
@sb_51_ @aeris Certes. Mais ça restait une piste, certainement améliorable, de la réutilisation des déchets des centrales à uranium à plus grande échelle qu’actuellement.
Et le thorium serait encore expérimental, tandis que le fonctionnement des centrales à uranium, c’est plutôt maîtrisé.
L’idée là c’est de changer rapidement le gaz, charbon et fuel par de l’uranium, pour nous laisser le temps de voir venir pour le reste (thorium, surgénération, fusion, recyclage plus avancé, pourquoi pas EnR révolutionnaire).
@breizh on a seulement ralenti. Déjà le retraitement se fait à échelle industrielle en France. 600 tonnes d'uranium sont retraités chaques année à partir de combustible sorti des centrales EDF.
Et à côté de ça, EDF va commencer des tests très prochainement pour utilisé du combustible provenant du retraitement (MOX) dans ses réacteurs 1300MW.
Mais c'est dommage d'avoir laisser tomber les technos que tu cites.
@sb_51_ @aeris
@sb_51_ @aeris Après, même avec l’uranium, on a stoppé ou ralenti les recherches sur le recyclage et le retraitement.
RIP SuperPhénix ^^’