Ce soir #JeMeLaPète : \LaTeX (voir à droite).
@Shinra le document est globalement décrit en texte brut (sauf les images insérées), ce qui rend ce format plus portable, tu n'as pas à gérer les numérotations de paragraphes, les références sont automatiquement mises à jour pendant la compilation ainsi que les tables de matières ou d'autres choses, les styles et espaces sont calculés à chaque fois, les figures, tableaux sont numérotés, les équations se saisissent assez logiquement, tu tapes du code, tu compiles le résultat est léché. 1/2
@Shinra j'ajoute que la grande majorité (pour pas dire la quasi-totalité) des ouvrages universitaires scientifiques sont écrits en latex. 2/2
Ok. Donc c'est surtout intéressant pour les écrits assez conséquents
@Shinra oui, il y a des modèles de documents (articles, lettres, rapports, livres) qui gèrent nombre d'options, il faut insérer des paquets dans les entêtes du code pour accéder à des fonctions supplémentaires.
@sb_51_
J'essayerais bien pour voir 
@Shinra ton OS et éventuellement ta distrib c'est quoi ?
@sb_51_
Kubuntu l'avant-dernière lts
@Shinra alors ça devrait être les paquet texmaker (l'éditeur) et texlive (les librairies, convertisseurs, polices ...)
@sb_51_
Ok, Vais aller fouiller ça
Merci Mademoiselle 😉 ...
@sb_51_ Le schema d'experience, tu l'as fait en tikz aussi ?
En tout cas, c'est méga classe :-)
@Bromind non le schéma c'est une image avec kolourpaint en png.
@sb_51_ tu abandonne le satin ? 😃
@sb_51_ C’est super cool.
Juste une note en passant, j’ai personnellement plutôt tendence à séparer dans des fichiers différents.
Les graphiques par exemple je les mets toujours à part, comme ça c’est plus facile à réutiliser 😉
Et puis un fichier de plus de 1700 lignes ça a tendence à me rebuter.
Bisous.
@DaD ahh oui bien ! Justement, tu utilises quelle commande pour insérer ton fichier ? \include{...} ? faut-il ajouter un \package quelque part ?
@DaD ahh merci !
@DaD @sb_51_ j'ai tendance à préférer \input à include pour plusieurs raisons
1. \include ajoute systématiquemenrt un changement de page
2. \include ne fonctionne pas de manipre imbriqué
\input permet de vraiment géerer finement. Par ex
1. Un fichier principal qui appele un \input par chapitre
2. Dans ce chapitre
- introduction
- \input{section1}
- \input{section2}
- conclusion
@maieulr @DaD oui c'est ce que j'ai vu dans la page conseillée. Néanmoins si je garde l'idée d'un document je peux imaginer une cascade : un Doc principal qui appelle dès chapitres par include. Eux mêmes appelant des portions, des graphiques, des notions par input. Un peut comme le fonctionnement de scénarii chain modifié en " opale " dans certaines académies
@sb_51_
Quel est l'avantage de latex? Traitement de texte sous hormones?