Show more
hugo roy boosted

Software Freedom Podcast #1 on Day Against #DRM with Cory @doctorow@twitter.com. Topics: #ebooks with with DRM, making money as an artist without DRM, #security implications, and regulation of the "#IoT": fsfe.org/news/podcast/episode-

#IDAD #softwarefreedom #podcast #freesoftware

Lots of events all over Europe during the year for @fsfe !

Building a better Internet, for openness, inclusivity, protection of data, privacy... @fsfe will help make sure software is released under free sw (aka open source) licenses !

The @fsfe GA starts with a presentation of Software Freedom in Europe (preview of the yearly report!)

Starting with a nice success in Germany: cc @federationfdn

hugo roy boosted

Marcel Duchamp is not dead.

Aujourd'hui rue de Ponthieu (Paris)

hugo roy boosted

Having a beer with @PrivacyMatters and he's really an interesting character according to Google

hugo roy boosted

With release 1.11 "Karotte", your #card10 stops traveling back in time to 2019-01-01: sleep mode instead of power off will keep the clock ticking. Also: updated UI for the ECG app, magnetometer sensor access, etc ... card10.badge.events.ccc.de/en/

hugo roy boosted

Bravo à Framasoft pour sa maturité en reconnaissant que re-centraliser tous les services de "Dégooglison Internet" n'est pas la solution et qu'une architecture répartie est la solution.

framablog.org/2019/09/24/defra

In practical matters the revolutionary spirits always make mistakes, because they always believe truth to be too simple, because they are too confident of themselves, and imagine that they have found and fixed the end and aim of human progress. Whereas real progress is to have no end; is to reach those ends which one has put before one’s self, only to transform them; to solve problems only by changing their data.

— J-M Guyau, 1885 fr.wikisource.org/wiki/Esquiss

Dans la pratique — les révolutionnaires se trompent toujours, parce qu’ils croient toujours la vérité trop simple, ont trop confiance en eux-mêmes et s’imaginent qu’ils ont trouvé et déterminé le terme du progrès humain; tandis que le propre du progrès, c’est de n’avoir pas de terme, de n’atteindre ceux qu’on lui propose qu’en les transformant, de ne résoudre les problèmes qu’en en changeant les données.

— J-M Guyau, Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction 1885 fr.wikisource.org/wiki/Esquiss

hugo roy boosted

Un beau boulot devant la CJUE pour défendre nos droits à ne pas être la cible du pouvoir en place par les services de renseignement de différents pays.

@privacyint @FDN @federationfdn @LaQuadrature

Merci 💪 et 🤞

twitter.com/BLeQuerrec/status/

hugo roy boosted

Alors en complément, tout de même, quelques pistes d'action :

• L'extension Minimal pour Firefox, qui entre autre fait disparaître la colonne « recommandations » sur YouTube : addons.mozilla.org/en-US/firef
• Tor Browser, seul navigateur qui permet d'éviter que Facebook et les autres en apprennent sur les sites que nous visitons simplement parce qu'ils contiennent un bouton *Like*

8/9

4. Si tu n'as rien à cacher, tu n'as rien à craindre de l'État/ou de X, Y, Z.

Déjà, lorsque c'est utilisé pour nier le droit au respect de la vie privée... Ça revient à dire qu'on se fout de la liberté de la presse ou de la liberté d'expression parce que on n'a rien a dire (bien résumé par la formule de Snowden)

Mais c'est surtout tellement naïf. Comme croire que, quand on n'a rien fait de mal, il n'arrive jamais rien; que l'État n'abuse jamais de sa force quand son intérêt est en jeu...

2) il se repose intégralement sur le 1er amendement des droits const. US - lesquels ne trouvent aucune application au delà de l'État américain

3. Le xkcd sur la liberté d'expression xkcd.com/1357

On le voit beaucoup circuler pour dire que : liberté d'expression des uns ne signifie pas obligation d'écouter pour les autres.

Alors, oui, évidemment que c'est un bon message.

Mais on a rien mieux que ce xkcd?

Alors que 1) il exclut de reconnaître qu'il peut exister des systèmes de censure privée ou d'auto censure encore plus pernicieux ?

Si c'est juste pour dire que c'est le nouveau truc qui booste l'économie, je suis sûr qu'on peut trouver meilleure métaphore...

2. La donnée, c'est le pétrole du XXIe siècle

Alors celui là, je ne sais pas pour où commencer tellement je le trouve con.

Outre que le pétrole est une ressource limitée et non renouvelable alors que la donnée est inépuisable, peut être utilisée simultanément, reproduite à un coût marginal quasi-nul et... Surtout, est produite par l'humain et, dans beaucoup de cas, ne vaut rien en soi.

(sa valeur est beaucoup trop dépendante du système qui la produit ou de son producteur/utilisateur)

C'est déjà en soi une défaite de la pensée. C'est tout voir avec un prisme économique bien étroit qui ne reflète déjà pas toute la pensée de l'économie et encore moins d'autres disciplines.

Show more
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!