Je lis au détour d'un article sur Qwant une allégation assez inédite franceinter.fr/societe/l-etat-

«Ce soutien de l'État serait-il du favoritisme ? Non, si l'on en croit l'administration, Qwant protège mieux les données personnelles […]que le méta-moteur américain Duckduckgo»

Follow

Quelqu'un a des infos la dessus, des détails ou une source ?

@Camille @hugo je suis là. Enfin... en vacances mais là. C’est à quel sujet ?

@nitot @hugo
(oui, j'ai suivi les aventures de la #teamGapette ;-) ). L'article de FranceInter mentionne "Qwant protège mieux les données personnelles que [...] le méta-moteur américain Duckduckgo". Tu aurais des précisions / la source ? Merci !

@Camille @hugo je crois que c’est une affirmation un peu abrupte. Pas de raison de douter de l’honnêteté des gens de DDG. Néanmoins, toute l’infra DDG est chez Amazon. Donc soumis au CLOUD Act, donc les données personnelles (quelle adresse IP cherche quoi) peuvent être réquisitionnées par les autorités US. Pas avec Qwant, qui possède sa propre infra.

@nitot @hugo
Ok, merci les précisions (et bonnes cyclo-vacances)

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Generalistic and moderated instance. All opinions are welcome, but hate speeches are prohibited. Users who don't respect rules will be silenced or suspended, depending on the violation severity.