Je suis toujours étonné de lire tout ces toot qui demandent un cadre et/ou des règles, à croire que la liberté et la responsabilité que leur offre ce réseau ce soit "trop" pour eux... Cette habitude d'aller là ou tout le monde va, genre troupeau de moutons numérotés ^(°-°)^
@Telegrafix alors, pour celleux qui demandent des règles, ça peut être pour s'assurer que leur instance ne tolère pas de propos oppressifs ou de harcèlement qu'iels ont pu vivre ailleurs. Ça se justifie à mes yeux, ça. On mérite un réseau où la liberté d'expression a des limites qui respectent les autres.
@Telegrafix La liberté s'entend dans un cadre (légal, moral...) qui en fixe des limites (typiquement "ta liberté s'arrête là où commence celle des autres").
Arriver ds un espace sans limites claires peut être très angoissant pour certains. Ils vont imaginer ts les excès (ds un sens ou un autre) sans s'autoriser à penser qu'une relative autorégulation est possible et qu'il est même de leur propre responsabilité de participer à cette autorégulation.
La responsabilité peut angoisser...
@Telegrafix Sauf à pouvoir regarder tous les contenus que les autres produisent, y compris ceux qui te choquent profondément, et à exiger de tous en retour le même comportement vis-à-vis de tes propres contenus, c'est simple : il faut des règles. Le seul socle technique ne permet pas de rendre automagiquement vivable un espace commun. Il ne définit que ce qui y est possible, pour le meilleur comme pour le pire. Le code est une gouvernance nécessaire mais (de loin) pas suffisante.
@Telegrafix faut pas oublier que le réseau en lui-même est déjà un cadre, qu'il faut savoir marcher dedans... après, il y a l'humain. Ce que tu dis et ce que tu publie...