@Merome mais les énergies renouvelables non plus! 🤔

@snoky : Ben... non. On le sait ce qu'il faut faire : décroître. Et le nucléaire pousse au contraire à la croissance, car sans elle, il devient infinançable ou dangereux. Les énergies renouvelables ont un intérêt écologique : elles font prendre conscience de la préciosité de l'énergie par leur intermittence/leur production moindre. Du coup, ça pousse à la sobriété.

@Merome l'argument est intéressant, mais j'ai quelques doutes sur le fait que le secteur du renouvelable soit synonyme de décroissance énergétique. Les projets de déploiement solaire /éolien nourris à coût de milliards d'euros en subventions ne sont pas montés avec cet objectif... sans compter les désastres écologiques engendrés par le photovoltaïque et les éoliennes (exploitation de terres rares, utilisation excessive de surface au sol, impact sur la biodiversité...)

@Merome après je commentais sur les énergies renouvelables car le lien menait vers un site qui en fait l'apologie, et manquait d'objectivité vis-à-vis du nucléaire à mon goût...

@Merome ceci dit je suis d'accord, c'est pas le nucléaire qui nous sauvera, et ça risquerait même de permettre de poursuivre notre expansion technologique et notre emprise sur l'environnement, qui ne se résume pas aux émissions de GES... la sobriété c'est le but à atteindre, mais je suis pas convaincu de la stratégie suivie par des pays comme l'Allemagne. L'approche Jancovici sur le sujet est intéressante

jancovici.com/transition-energ

@Merome bref je suis à 100% pour une transition vers du renouvelable si c'est accompagné d'une décroissance par 10 de notre consommation globale... mais c'est pas trop le projet j'ai l'impression!
Car ça signifierait décroître sur le plan économique et ça les gouvernements aiment pas trop en général ^^
Après j'ai cru comprendre qu'une étude récente sur le sujet de Stanford disait que c'était réalisable, faut que je vois ça

@snoky On est à peu près en phase. Jancovici (je suis fan) a le tort de baser tout son argumentaire sur le "toutes choses égales par ailleurs", et sur des données vieillotes sur les EnR (notamment le solaire). Sur le nuke, il n'y a rien d'objectif, ni les pro, ni les anti. Du coup, je dois relayer des trucs pro-EnR pour contrebalancer les pro-Nuke tout aussi irréalistes mais qui croient avoir mieux compris la science à cause de Janco.

@Merome je viens de terminer le premier volet, j'attaque le second dans la soirée, merci du partage!

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!